
Medwedtschuk: Ukrainer zahlen blutigen Preis für Ambitionen der NATO-Strategen

Bei ihrer Strategie der Osterweiterung war die NATO davon ausgegangen, dass Russland derartigen Plänen nichts entgegenzusetzen habe. Aus dem Grund hat das Bündnis angenommen, es könne die Sicherheitsbedenken und Proteste Moskaus ignorieren. Wiktor Medwedtschuk, der im Exil lebende ehemalige Vorsitzende der größten Oppositionspartei der Ukraine, hat zu dem Thema einen Beitrag verfasst.
Der Konflikt in der Ukraine sei keineswegs infolge von Gebietsansprüchen Russlands entstanden, wie es die westlichen Propagandisten mehrheitlich darzustellen versuchen würden, schreibt Medwedtschuk. Die Grundursache sei gewesen, dass die NATO ihre Stützpunkte an den Westgrenzen Russlands habe errichten wollen, ohne Moskaus Sorgen hinsichtlich der Sicherheitsfragen in Kauf zu nehmen.
"Heute zahlen die Ukrainer einen blutigen Preis, indem sie das Recht der NATO verteidigen, ihre Stützpunkte dort zu errichten, wo es ihr gerade einfällt, ohne irgendwen zu fragen. Die Realität hat gezeigt, dass man fragen müssen wird."

Aktuell sei die Ukraine der größte Verlierer. "Die beispiellose Großzügigkeit" des kollektiven Westens neige sich dem Ende zu. Und während sich die korrupten Beamten im Umfeld von Wladimir Selenskij durch westliche Finanzhilfen "märchenhaft" bereichert hätten, hätten die einfachen ukrainischen Bürger "für die Ambitionen der NATO-Strategen mit ihrem Leben, ihrer Gesundheit, der Zerstörung ihrer Wohnungen und ihrem Leid gezahlt", fügt der ukrainische Oppositionspolitiker hinzu.
Russlands Präsident Wladimir Putin hat in seiner Rede beim Internationalen Diskussionsclub "Waldai" Anfang Oktober daran erinnert, dass die westlichen Länder Nationalismus und Russophobie in der Ukraine gefördert und das Land zu einem Instrument im Kampf gegen Russland gemacht hätten.
Putin erklärte unter anderem, "die NATO hätte im Interesse der Organisation selbst bei der militärischen Erschließung unserer historischen Gebiete dort keine eigenen Stützpunkte planen dürfen".
"Ich bin überzeugt, dass Russland bewusst in eine Situation gebracht wurde, in der es – als Reaktion auf diese offensichtliche Aggression – einfach gezwungen war, sich mit der Waffe in der Hand zu verteidigen. Man hat uns bewusst an diese Grenze getrieben", betonte damals der russische Staatschef.
Mehr zum Thema ‒ Nachhaltiger Frieden: Putin schlägt einen Ausweg aus der Ära der Konflikte vor
Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.