Meinung

Deutsches Wesen: 25 Euro Strafe – fürs Sitzen auf der falschen Bank

Nordrhein-Westfalen im Jahr 2026: Eine traurige Frau braucht eine kurze Pause auf einer Spielplatzbank. Der kommunale Ordnungsdienst in Gelsenkirchen erteilt laut Vorgaben ein Verwarngeld von 25 Euro. Fünf Jahre zuvor kam es zu "45.000 Einsatzstunden für Corona-Kontrollen".
Deutsches Wesen: 25 Euro Strafe – fürs Sitzen auf der falschen Bank© Urheberrechtlich geschützt

Von Bernhard Loyen

Die Westdeutsche Allgemeine Zeitung (WAZ) berichtet am 4. November über die vorschriftsmäßige Disziplinierung einer 31-jährigen Frau, die es im Oktober im nordrhein-westfälischen Gelsenkirchen gewagt hatte, "ohne ein Kind auf dem Spielplatz im Glückaufpark im Stadtteil Hassel zu sitzen".

Ihr Vergehen war die anmaßende Schwäche gewesen, im Rahmen einer persönlichen emotionalen Ausnahmesituation gegen "Paragraf 12 der Gelsenkirchener Ordnungsverordnung" verstoßen zu haben. Die Frau erhielt von drei Mitarbeitern des Kommunalen Ordnungsdienst (KOD) "ein Verwarngeld von 25 Euro" ausgesprochen.

Mein Spontangedanke bei Betrachtung dieser Posse galt einem Ereignis von vor sechs Jahren, einer ersten Vorwarnung, was noch folgen könnte. Am 7. April 2020 veröffentlichte die Polizei München einen X-Beitrag, laut dem das Lesen eines Buches auf einer Bank während der geltenden "Corona-Ausgangsbeschränkungen" natürlich verboten sei. 

Zum aktuellen Irrsinn wird im WAZ-Artikel verraten, dass die abgestrafte Bürgerin weinend auf einer Bank saß "und mit ihrer Tante telefonierte", als die drei KOD-Mitarbeiter den beobachteten Verstoß konsequent ahndeten. Die städtischen Angestellten hätten dabei sehr wohl ihre Tränen bemerkt, "trotzdem seien sie nach ihrer Darstellung sofort streng geworden, statt sie zunächst auf die Regelung hinzuweisen".

Dieses unerschütterliche Agieren nach deutscher Wesensart klang im April 2020 so:

"Sport, Spazieren gehen und Bewegung an der frischen Luft sind gestattet, nicht aber der längere Aufenthalt in Parks ohne Bewegung (z. B. längeres Sitzen auf Parkbänken außer zur kurzen Erholung), um hierdurch die Ausgangsbeschränkung zu umgehen."

Unterstellte Charakterschwäche, mieses Agieren und bockiges Bürgerverhalten galten in den drei dunklen Jahren als unangebracht. Wie schlimm es in Gelsenkirchen in jenen Jahren seitens "Querdenkern" und "Coronaleugnern" demnach ausuferte, ist in einem Artikel aus dem Mai 2020 dokumentiert. Darin heißt es:

"Das Ordnungsamt Gelsenkirchen zählt seit Mitte März 800 Verstöße gegen die Corona-Regeln."

Da "regelmäßig neue Regelungen" erfolgten, gingen nach deutscher Wesensart in der Leitstelle des Ordnungsamtes "pro Tag bis zu 200 Anrufe ein". Die meisten Anrufer hätten dabei Fragen zu den Verordnungen gehabt, aber "viele riefen auch an, um vermeintliche Regelverstöße zu melden".

In einem WAZ-Artikel aus dem Januar 2022 offenbaren sich beeindruckende exemplarische Realitäten aus dieser gesellschaftshistorische Phase enthemmter Macht und blinden Gehorsams:

"Aus dem Auftrag, die Corona-Regeln zu kontrollieren und durchzusetzen, sind auch jede Menge Verstöße aufgelaufen, die von Mitarbeitenden des KOD, der Polizei und auch von der Bundespolizei aufgenommen wurden. Die Bilanz zum Stichtag 12. Januar 2022 sieht im Rückblick [auf das Vorjahr] so aus: 3.157 erhobene Verwarnungsgelder oder eingeleitete Bußgeldverfahren."

Bei den meisten Disziplinierungsmaßnahmen habe es sich "um Verstöße gegen die Maskenpflicht" gehandelt, die mit 50 bis 150 Euro Strafe geahndet wurden. Die klamme Stadtkasse konnte so mit dem "theoretischen Gesamtbetrag aufgrund von Corona-Verstößen 2021 zwischen 157.850 Euro und 473.550 Euro" aufgefüllt werden.

Die kleine Stadt Aalen erkannte laut Artikel im April 2021 die Absicht, Pflicht und Notwendigkeit, dass die Behörden "massiv (sic) die Einhaltung der Quarantänepflicht kontrollieren" wollten und "dafür das Personal verstärkt". 

Gelsenkirchen im Oktober 2026: Dass Erwachsene "ohne begleitete Kinder dort nicht einmal eine Pause machen dürfen", steht laut dem WAZ-Artikel nicht auf dem Schild am Tatort. Die Stadtangestellten mussten oder wollten nach deutscher Wesensart nun nicht abwägen, sondern disziplinieren und bestrafen.

Die Stadt Gelsenkirchen kann nach Anfrage "keinen Fehler beim Vorgehen des KOD erkennen". Ein Sprecher erklärte, "der Ordnungsdienst kontrolliere die Vorschriften und ahnde festgestellte Verstöße konsequent". Achtung:

"'Das Verwarnungsgeld in Höhe von 25 Euro stellt eine vergleichsweise milde und verhältnismäßige Maßnahme dar.' Möglich seien auch Verwarnungsgelder bis zu 55 Euro oder ein Ordnungswidrigkeitenverfahren."

Die Frau hat also auch noch Glück im Unglück gehabt. Warum es nicht bei einer mündlichen Ermahnung blieb, "diese ausdrücklich gestellte Frage" beantwortete die Stadt demnach "nicht konkret". Eines sei jedoch sicher: Den Vorwurf "eines scharfen und unfreundlichen Umgangstons weisen die eingesetzten KOD-Mitarbeiter zurück".

"Am deutschen Wesen mag die Welt genesen", heißt es in abgewandelten Formulierungen über Jahrzehnte. In den drei dunklen Jahren ab 2020 galt der entrückte und enthemmte Verordnungsirrsinn samt Umsetzung dabei international.

Die Frau in Gelsenkirchen weinte nicht grundlos. Vielleicht vermisst sie jemanden Liebgewonnenen, der die "Corona-Jahre" aus unterschiedlichsten Gründen nicht überlebte.

Möglicherweise leidet eine Person aus dem persönlichen Umfeld an "Long-COVID" oder auch an "Post-Vac". Womöglich ist ihr auch schlicht persönlich diese Zeit nicht gut bekommen, mit entsprechenden Nachwirkungen.  

Das Traurige an dem ganzen Vorfall bleibt jedoch, dass es nach all dem Irrsinn der letzten Jahre gleich drei Menschen vor einer weinenden Frau nicht möglich war, etwas Milde und Verständnis walten zu lassen.

Gegenüber einer Mitbürgerin, die vielleicht am Ende ganz banal einfach nur einen grauenhaften Tag durchlebte, an dem einem zum Schluss auch noch so etwas Triviales wie das erschöpfte Niedersitzen auf einer Spielplatzbank zum 25 Euro Geldstrafe schweren Vorwurf gemacht wird.

Mehr zum Thema – Blockierte Corona-Aufarbeitung, Migräne-Forschung und AfD-Vorwürfe

RT DE bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Gastbeiträge und Meinungsartikel müssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.

Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.